Anexo
Esquema del Mentefacto Conceptual (De
Zubiria, 1998)
Tablas de cálculos para la
inflación anual
Años | Tasa de Desempleo =(IPC t+1 – | % de PEA | IPC | ||||
1990 | 0,507246377 | 50,72% | 1,38 | ||||
1991 | 0,490384615 | 49,04% | 2,08 | ||||
1992 | 0,583870968 | 58,39% | 3,1 | ||||
1993 | 0,291242363 | 29,12% | 4,91 | ||||
1994 | 0,268138801 | 26,81% | 6,34 | ||||
1995 | 0,221393035 | 22,14% | 8,04 | ||||
1996 | 0,305498982 | 30,55% | 9,82 | ||||
1997 | 0,276911076 | 27,69% | 12,82 | ||||
1998 | 0,422724496 | 42,27% | 16,37 | ||||
1999 | 0,781021898 | 78,10% | 23,29 | ||||
2000 | 0,786885246 | 78,69% | 41,48 | ||||
2001 | 0,165272531 | 16,53% | 74,12 | ||||
2002 | 0,100845201 | 10,08% | 86,37 | ||||
2003 | 0,039230122 | 3,92% | 95,08 | ||||
2004 | 0,017811962 | 1,78% | 98,81 | ||||
2005 | 0,033707865 | 3,37% | 100,57 | ||||
2006 | 0,026837245 | 2,68% | 103,96 | ||||
2007 | 0,041873536 | 4,19% | 106,75 | ||||
2008 |
|
| 111,22 | ||||
Las columnas 2 y 3 son cálculos
propios
Bibliografía
De Lombaerde, Philippe. "Sustitución de moneda y
teoría de las áreas monetarias óptimas: Un
comentario", Cuadernos de Economía, v. XXI, n. 36,
Bogotá, 2002, páginas 181-190
De Lombaerde, Philippe. (2000) Dolarizacion, integracion
monetaria regional y teoría de las áreas monetarias
optimas
DE ZUBIRÍA SAMPER, MIGUEL (1998) Mentefactos I.
Bogotá: Fundación Alberto Merani.
García; Mario. "¿Es la dolarización
la medicina que necesitamos?", Cuadernos de Economía, v.
XXI, n. 36, Bogotá, 2002, páginas
169-179
Herrera V., Beethoven y Caballero B., Julián A.
"Dolarizar: ¿realmente un dilema", Cuadernos de
Economía, v. XXI, n. 36, Bogotá, 2002,
páginas 101-152
Moreno R., Álvaro(2001). "Un réquiem por
las monedas nacionales, dolarizar o no dolarizar, esa no es la
cuestión". En: Revista Economía Colombiana y
Coyuntura Política. junio de 2001.
Moreno R., Álvaro. "Dolarización en
América Latina: Una mirada no convencional", Cuadernos de
Economía, v. XXI, n. 36, Bogotá,2002,
páginas 153-167
León R. Carlos y Revéiz H. Alejandro
(2002). La dolarización financiera: experiencia
internacional y perspectivas para Colombia. Revista de
Economía Institucional, Vol. 10 N0 18, primer semestre,
pag 313-341
Mundell, R. (1961). Una teoría de las
áreas monetarias óptimas. Cuadernos de
Economía: Bogotá 2002, Nº 31, pag
25-37.
Posada P., Carlos E. (2002). Las crisis recientes de
Argentina y Japón: lecciones para Colombia. Revista de
Economía Institucional, Vol 4, Nº 7. segundo
semestre.
Sachs J. y Larraín F., (2000). ¿Por
qué la dolarización es más una camisa de
fuerza que una solución? DOLARIZACIÓN: Informe
urgente / Alberto Acosta. (et al.); compilación y
edición José E. Juncosa. Quito : ILDIS ; Abya-Yala
; UPS, 214-221.
Autor:
Wilson Quijano S.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS
ECONÓMICAS
ESCUELA DE ECONOMÍA
SEMINARIO: SISTEMA MONETARIO Y CRISIS
FINANCIERA INTERNACIONAL
BOGOTA, Octubre de 2008
[1] El texto, ver la fecha, se elabora en un
contexto de debate respecto a las posibilidades de implementar
la dolarización y las propuestas de una “Moneda
Andina” desarrollados en el seno de la CEPAL y en algunos
seminarios con asesores de los gobiernos de Ecuador y
Venezuela. Aunque sus efectos prácticos son
inaplicables, la discusión en el terreno de la
teoría política sigue a la orden del
día.
[2] Los Mentefactos Conceptuales son
instrumentos del conocimiento usados en pedagogía. La
versión utilizada aquí se basa en las
investigaciones del Instituto Internacional de Pedagogía
Conceptual Alberto Merani (De Zubiria, 1998). Ver anexo.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |